Këtë vit kishim një Wimbledon të cilësisë së mirë. Gama e talenteve dhe aftësive të shfaqura ishte marramendëse dhe drama e disa prej ndeshjeve ishte magjepsëse. Por duket se është një detyrë gjithnjë e më e vështirë për t’u përcjellë shikuesve të pranishëm se tenisi është një lojë mes dy personave (ok, katër në dyshe) dhe se as turma dhe as arbitri nuk duhet të luajnë ndonjë rol në ndeshje.
Ka një heshtje ndërsa lojtarët kalojnë një rutinë të ndërlikuar të përzgjedhjes së dy topave që ata i gjykojnë disi si të ndryshëm nga të tjerët, kalojnë një kohë të gjatë duke kërcyer topin dhe më në fund grumbullohen për shërbimin kritik. Pikërisht kur ata janë gati të hedhin topin, një tifoz i acaruar bërtet “Hajde!” dhe momenti është shkatërruar. Përqendrimi i prishur, lojtari i dobët duhet të fillojë nga e para. Nuk kam asnjë dyshim se tifozët ofendues i dëshirojnë lojtarin e tyre të favorizuar dhe po përpiqen të jenë të dobishëm. Por ata duhet të kuptojnë se ndonjëherë mund të jenë më të dobishëm duke qëndruar në heshtje.
Diplomacia mund të jetë e tillë. Në ditët e sotme konfliktet zhvillohen në fushën e betejës, por mund të vendosen në oborrin e opinionit publik ose në biseda të pëshpëritura në korridoret e pushtetit. Mediat sociale dhe lobistët mund të jenë më të fuqishëm se shpata. Avokimi publik për njërën ose tjetrën anë mund të sigurojë një avantazh. Megjithatë, kur vjen momenti për negociata serioze, kërkohet përqendrim absolut për të arritur një rezultat. Kjo është arsyeja pse negociatorët shpesh do të tërhiqen në një vend ku ata mund të shkëputen nga mediat dhe lobistët dhe t’i kushtojnë fokusin e tyre të plotë shtypjes së vogël dhe tregtisë së vështirë të kuajve. Kështu u arrit paqja në Bosnje në bisedimet e paqes në Dejton dhe në Belfast për Marrëveshjen e së Premtes së Mirë. Kur konfliktet janë në pikun e ndeshjes, negociatorët duhet të lejohen të punojnë pa shpërqendrim.
Pas gati një çerek shekulli mospërputhjeje dhe bllokimi, më në fund mund të arrijmë në atë pikë në mosmarrëveshjen e gjatë për Kosovën. Për ata që nuk kanë lindur në atë kohë, dhe ka shumë të tillë, Kosova ishte një pjesë e Serbisë që kishte një shumicë shqiptare dhe luftoi për pavarësinë e saj, duke kulmuar me ndërhyrjen e NATO-s në vitin 1999. Që atëherë, shumë vende e kanë njohur Kosovën si shtet të pavarur, por Serbia dhe të tjerët jo dhe një pakicë substanciale serbe mbetet brenda Kosovës. Për dekada negociatat kanë dështuar të bëjnë shumë përparim drejt një zgjidhjeje. E megjithatë derisa të arrihet një marrëveshje, as Serbia dhe as Kosova nuk do të mund të anëtarësohen në Bashkimin Evropian.
Gjatë vitit të kaluar, ShBA, BE dhe Britania e Madhe kanë bërë një përpjekje të përbashkët për të bindur dhe për të nxitur të dyja palët në marrëveshje për një zgjidhje. Ekziston një perspektivë reale që përpjekjet e tyre do të shpërblehen dhe se dy liderët, presidenti, Aleksandër Vuçiq i Serbisë dhe kryeministri i Kosovës Albin Kurti, do të bien dakord për kompromiset e dhimbshme, të vështira dhe politikisht të nevojshme. Është një moment i rëndësishëm dhe historik.
Fatkeqësisht, ka njerëz në audiencë që po bëjnë zhurmë dhe po shpërqendrojnë. Më kryesorja dhe më shqetësuese është turma në “fundin e Rusisë” të stadiumit. Rusia nuk dëshiron të shohë arritjen e një marrëveshjeje për Kosovën. Roli i vetëm i Rusisë në rajon është si kampion i refuzuesve serbë të së djathtës ekstreme, të cilët thonë se duan të luftojnë deri në fund për të mbrojtur aksionet e Serbisë në Kosovë. Kjo nuk është për shkak se Rusia kujdeset shumë për Serbinë – historia tregon se nuk ka – por sepse ajo është një front i rëndësishëm në konfrontimin e tyre me Perëndimin, një konfrontim që ata aktualisht po e humbasin. Pasi Beogradi dhe Prishtina arrijnë marrëveshje, ndikimi i Rusisë në rajon ka mbaruar dhe statusi i saj global është zvogëluar më tej. Prandaj, ne mund të presim që Rusia të krijojë provokime dhe incidente që do ta bëjnë paqen më pak të mundshme.
Për fat të keq, ka edhe sulmues në anën perëndimore. Vëzhgimi në librin e Rebecca West, “Black Lamb and Gray Falcan”, rreth prirjes angleze për të marrë anën në Ballkanin Perëndimor është ende i vërtetë dhe duket se nuk ka asnjë shembull më të mirë për këtë sesa Alicia Kearns, kryetarja e Komitetit të Punëve të Jashtme të Commons. Ajo sigurisht ka të drejtë për mendimet e saj – por është çështje tjetër nëse pikëpamjet e saj partiake, si dikush që mban një pozicion të rëndësishëm dhe me ndikim, e shtyjnë Kurtin të besojë se ai ka mbështetje ndërkombëtare për t’i rezistuar kompromisit ose për të dalë për një marrëveshje më të mirë – dhe negociatorët e lartë më kanë thënë se ky është pikërisht efekti që kanë ndërhyrjet e saj.
Diplomatët dhe negociatorët me përvojë do të kenë të gjitha faktet dhe informacionet që u nevojiten për të ndihmuar Vuqiçin dhe Kurtin të arrijnë një marrëveshje që ata mund ta bëjnë të vështirë dhe t’ia shesin njerëzve të tyre. Opinioni dhe emocionet nga mënjanë do të jenë po aq të dobishëm për qëllimet e tyre sa ndërhyrja e Kremlinit. Ndërsa ata shërbejnë për ndeshjen – dhe çmimi këtu është masiv – heshtja nga audienca do të ishte e përshtatshme.
Sir Ivor Roberts, është një ish-ambasador britanik në Jugosllavi gjatë të ’90.