Ministria e IT-së e Indisë ka zgjeruar në mënyrë të paligjshme kompetencat e censurës për të lejuar heqjen më të lehtë të përmbajtjes në internet dhe ka fuqizuar zyrtarë qeveritarë “të panumërt” për të ekzekutuar urdhra të tillë, ka pretenduar Elon Musk në një padi të re kundër New Delhit.
Bëhet e ditur se padia dhe akuzat shënojnë një përshkallëzim në një mosmarrëveshje ligjore të vazhdueshme midis X dhe qeverisë së kryeministrit të Indisë, Narendra Modi, mbi mënyrën se si New Delhi urdhëron të hiqet përmbajtjet.
Gjithashtu vjen ndërsa Musk po i afrohet lansimit të sipërmarrjeve të tjera kryesore, Starlink dhe Tesla, në Indi, shkruan the Guardian.
Në dosjen e re gjyqësore, të datës 5 mars, X argumenton se ministria e IT e Indisë po u kërkon departamenteve të tjera që të përdorin një faqe interneti qeveritare të lansuar nga ministria e punëve të brendshme vitin e kaluar për të lëshuar urdhra për bllokimin e përmbajtjes dhe për të mandatuar kompanitë e rrjeteve sociale që të bashkohen gjithashtu me faqen e internetit.
Ky mekanizëm, tha X, nuk përmban garancitë e rrepta ligjore indiane për heqjen e përmbajtjes që kërkonin urdhra të tillë të lëshoheshin në raste të tilla si dëmtimi i sovranitetit ose rendit publik, dhe erdhi me mbikëqyrje të rreptë të zyrtarëve të lartë.
“Faqja e internetit e qeverisë krijon një mekanizëm paralel të palejueshëm që shkakton censurë të pakufizuar të informacionit në Indi”, tha X, duke shtuar se po kërkon të anulojë direktivën.
Raportohet se dokumentet gjyqësore të X nuk janë publike dhe u raportuan për herë të parë nga media të enjten.
Çështja u dëgjua shkurtimisht në fillim të kësaj jave nga një gjyqtar në gjykatën e lartë të shtetit jugor të Karnataka, por nuk u mor asnjë vendim përfundimtar.
Tani do të dëgjohet më 27 mars.
Ndryshem, në vitin 2021, X, i quajtur më parë Twitter, u bllokua në një përplasje me qeverinë indiane për mospërputhjen e urdhrave ligjorë për të bllokuar disa postime që lidhen me një protestë të fermerëve kundër politikave të qeverisë.
X më vonë u pajtua pas kritikave publike nga zyrtarët, por sfida e tij ligjore ndaj vendimit po vazhdon në gjykatat indiane. /Telegrafi