Policit nga Gjakova E.S, i dyshuar për dhunimin e një të miture, i ishte caktuar masa e paraburgimit nga Gjykata e Gjakovës më 28 nëntor të këtij viti. Ndaj këtij vendimi kishte parashtruar ankesë në Gjykatën e Apelit avokati i të dyshuarit, Meshari Selimaj. Edhe Gjykata e Apelit e kishte vërtetuar vendimin për paraburgim për klientin e tij.
Avokati i është drejtuar edhe Gjykatës Supreme, duke kërkuar heqjen e paraburgimit dhe caktimin e një mase më të lehtë. Supremja e ka aprovuar kërkesën e avokatit.
Ajo ka vlerësuar se caktimi i kësaj mase është shoqëruar me shkelje esenciale të procedurës penale, e pa prova e arsye konkrete që do arsyetonin rrezikun e përsëritjes së veprës penale, ndikimit në dëshmitarë dhe rrezikut të ikjes. Këto kushte ligjore, Supremja ka vlerësuar se nuk janë arsyetuar mjaftueshëm nga dy instancat më të ulëta.
Gjykata e Gjakovës kishte vendosur më 28 nëntor të këtij viti se E.S. duhet të mbahet në paraburgim. Këtë vendim e ka vërtetuar edhe Apeli, Departamenti për Krime të Rënda më 5 dhjetor.
Kolegji i Apelit, i cili e vërtetoi vendimin e shkallës së parë përbëhet nga Beqir Kalludra kryetar, dhe anëtarë Hashim Çollaku dhe Xhevdet Abazi. Siç shkruan Kallxo.com Gjykata Supreme ka vendosur ta kthejë këtë çështje në pikën zero sa i përket masës së paraburgimit.
“Me miratimin e kërkesës për mbrojtjen e ligjshmërisë të mbrojtësit të të pandehurit E.S, anulohen aktvendimi i Gjykatës Themelore…dhe aktvendimit të Gjykatës së Apelit… dhe çështja i kthehet gjykatës së shkallës së parë në rivendosje” – thuhet në vendimin e Gjykatës Supreme, i marrë nga gjyqtarët Mejreme Memaj kryetare dhe anëtarët Afrim Shala dhe Agim Maliqi.
Sipas kësaj dosjeje, i pandehuri do të mbetet në paraburgim derisa të vendosë shkalla e parë me vendim të ri.
Gjatë ditës së nesërme pritet që të vendoset prapë për këtë çështje nga Gjykata e Gjakovës.
Gjykata Supreme ka udhëzuar shkallën e parë që t’i evitojë shkeljet e theksuara dhe në arsyetim duhet të japë arsye konkrete, për dyshimin e bazuar se i pandehuri ka kryer veprën penale, përshkrimin e provave konkrete që mbështesin kushtet ligjore.
Kjo Gjykatë në aktgjykimin e saj ka vlerësuar se nuk mjafton vetëm përshkrimi i dispozitës ligjore pa i elaboruar faktet dhe arsyet konkrete e specifike që mbështesin rreziqet e lartpërmendura.
Kallëzimi penal kundër policit E.S. ishte paraqitur nga Inspektorati Policor i Kosovës.