Kushtetuesja nuk gjen shkelje të Kushtetutës në aktgjykimin ku Zoran Gjokiq u dënua me 12 vjet burgim

Gjykata Kushtetuese, përmes aktgjykimit të datës 7 nëntor 2023, ka lënë në fuqi dënimin prej 12 vjetësh burgim ndaj Zoran Gjokiq, i akuzuar për krime lufte në lagjen “Kristal” të Pejës

Gjykata Kushtetuese

Gjykata Kushtetuese, përmes aktgjykimit të datës 7 nëntor 2023, ka lënë në fuqi dënimin prej 12 vjetësh burgim ndaj Zoran Gjokiq, i akuzuar për krime lufte në lagjen “Kristal” të Pejës.

Kushtetuesja ka vlerësuar se aktgjykimet e Gjykatës Supreme, të Gjykatës se Apelit dhe  Aktgjykimi i Gjykatës Themelore, në këtë çështje penale, nuk janë në kundërshtim me Kushtetutën e Republikës së Kosovës dhe as në kundërshtim me të drejtën për një proces të rregullt sipas Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Aktgjykimi dënues i 11 shkurtit 2021, i shpallur nga Gjykata Themelore në Prishtinë, më pas i vërtetuar nga Gjykata e Apelit në nëntor 2021, tashmë ishte konfirmuar edhe nga shkalla e tretë.

“ Gjykata konstaton se zhvillimi i këtij procesi penal ne tërësi nuk shpalos shkelje të nenit 31 të Kushtetutës në ndërlidhje me nenin 6 (3) (a) dhe (d) te KEDNJ-se”, thuhet në aktgjykimin e Kushtetueses.

Gjykata Kushtetuese ka vlerësuar se gjykatat e rregullta kane shpjeguar se me zgjerimin e aktakuzës nuk është rikualifikuar vepra penale e as nuk është renduar pozita e parashtruesit të kërkesës si i akuzuar, si dhe kanë respektuar të drejtat e mbrojtjes gjatë zhvillimit të procesit penal duke adresuar pretendimin e parashtruesit të kërkesës për dëgjimin e dëshmitarëve të rinj dhe se kanë respektuar parimin e barazisë së armëve duke dëgjuar dëshmitarët në favor dhe kundër parashtruesit të kërkesës, Zoran Gjokiq, raporton Betimi për drejtësi.

Sipas aktgjykimit të Kushtetueses, pretendimi i parashtruesit të kërkesës për shkelje procedurale për shkak se prokuroria dhe gjykatat e rregullta nuk ia kanë dhënë mundësinë mbrojtësit të tij që të deklarohet për aktakuzën e ndryshuar dhe të zgjeruar kundër tij, nuk shpalos shkelje të nenit 31 të Kushtetutës në ndërlidhje me nenin 6 (3) (a) te KEDNJ-së.

Gjykata Kushtetuese ka vlerësuar se gjykatat e rregullta nuk kanë mohuar të drejtën e parashtruesit të kërkesës për të propozuar dëshmitarë të rinj, veçse të njëjtat kanë theksuar se propozimi i dëshmitarëve vlen edhe për palët e dëmtuara, çka është në pajtim me barazinë e plotë të armëve të palëve në këtë çështje penale ashtu siç garantohet me 32 nenin 31 të Kushtetutës në ndërlidhje me nenin 6-3-d të KEDNJ-së.

Shija e redaktorit

”Lufta e UÇK-së ishte një pelegrinazh”- Ish-komandant “Remi”: Në UÇK...

Rrustem Mustafa, ish-komandanti i UÇK-së për Zonën Operative të Llapit, është pyetur për Albin Kurtin nëse është veteran i UÇK-së, pasi ai e ka...

Ali Ahmeti: Dëshmia e James Rubin çmontoi propagandën kundër UÇK-së

Lideri i Bashkimit Demokratik për Integrim (BDI), Ali Ahmeti, ka reaguar pas dëshmisë së dhënë nga James Rubin në gjykimin ndaj ish-krerëve të Ushtrisë...

“Me zemër e mendje jam atje Komandant!”: Edi Rama përkrah...

Kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, ka dalë me videopërkrahje të protestës kundër Gjykatës Speciale që po zhvillohet në Hagë, nga shqiptarë anekënd botës. Rama shkroi...

Të fundit nga rubrika